В Одесі суд виніс вирок чоловіку, який навмисно застосував сльозогінний газ проти дільничного офіцера поліції. Свої дії чоловік здійснив на емоціях через те, що його друга мобілізували до лав ЗСУ. За умисне спричинення тілесних ушкоджень правоохоронцю обвинувачений отримав 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком.
Обставини справи
10 березня 2025 року близько 16:05 мешканець Одеси запросив дільничного офіцера поліції на зустріч біля станції поліції на вулиці Посмітного. Під час особистого спілкування з поліцейським чоловік, усвідомлюючи, що має справу з правоохоронцем у формі, застосував проти нього газовий балончик сльозогінної дії «Терен-4».
Внаслідок нападу працівник поліції отримав хімічні опіки ока, які судово-медична експертиза класифікувала як легкі тілесні ушкодження. Після нападу обвинувачений викликав таксі й зник з місця події, але його розшукали й затримали.
Розгляд справи у суді
Під час засідання обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся та підтвердив обставини злочину. Чоловік пояснив, що на вчинення злочину його штовхнули емоції. Він мав намір помститися за свого друга, мобілізованого до лав ЗСУ, вважаючи, що саме поліцейський був до цього причетний.
«У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та підтвердив обставини, а саме: час, місце та спосіб вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які відповідають дійсності, і обвинувачений їх у повному обсязі підтверджує. Пояснив, що у нього є друг, якого мобілізували до лав ЗСУ, тому у нього і виник умисел помститися людині, яка сприяла мобілізації його друга, а саме: працівнику поліції ОСОБА_6. Раніше з потерпілим він знайомий не був, тому він знайшов його контакти, зв’язався з ним та домовився зустрітися на дільничний станції поліції на вул. Посмітного, 25, повідомивши, що потрібно поговорити щодо його друга. Зустрівшись він побачив, що ОСОБА_6 є співробітником поліції оскільки останній був одягнений в формений одяг. При зустрічі він передав слухавку, щоб потерпілий поговорив з його другом і потім застосував газовий балончик, розпиливши його в обличчя. Після вчинення викликав таксі і поїхав додому. Просив суд суворо його не карати, щиро покаявся, пояснив, що вчинок здійснив на емоціях, не обдумавши», – йдеться в судових матеріалах.
Суд зазначив, що показання чоловіка є послідовними та не викликають сумнівів у добровільності визнання провини. Потерпілий у засідання не з’явився, але погодився на розгляд справи за його відсутності.
Прокурор просив призначити обвинуваченому 3 роки позбавлення волі з випробуванням, враховуючи щире каяття, повне визнання вини та відсутність обтяжуючих обставин. Захисник підтримала цю позицію.
Вирок суду
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, тобто в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків й призначив три роки позбавлення волі. Однак врахував пом’якшуючі обставини й звільнив обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановлено тривалістю 1 рік і 6 місяців. У цей період він зобов’язаний з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання та не виїжджати за кордон без погодження.
Читайте також: Зубами порвав журнал й розбив двері: чоловіка судили за хуліганство у відділку поліції на Одещині
Джерело: 048.ua