Однако главный вопрос в том, что думают сами одесситы. Наша редакция предложила всем лично высказаться по этому поводу — прямо возле «спорного» памятника Пушкину. Пришли несколько десятков человек, большинство — старшего возраста. Что они сказали, узнайте из нашего материала.
Кто и почему хочет снести памятник Пушкину
Инициатива демонтажа памятника Пушкину, по словам председателя Одесской ОВА Олега Кипера, принадлежит центральным органам власти. Ныне монумент поэту — так же как и памятник Воронцову на Соборной площади, — исключен Кабинетом министров Украины из Государственного реестра недвижимых памятников культурного наследия национального значения. А это означает, считает Кипер, что под охраной ЮНЕСКО они не находятся.
Читайте также: Где в Одессе можно встретить Пушкина: прогулка по «народной тропе» (фоторепортаж)
— К нам поступаломного жалоб от местных жителей на то, что в период войны в городе продолжает стоять подобный памятник. Уверяю, эта проблема очень скоро будет решена, — заявляет Кипер, — Все необходимые документы оформлены, соглашения подписаны, юридические вопросы решены.
Правда, сроки, в которые будет снесен памятник, глава ОВА пока не уточнил.
Пушкин под защитой ЮНЕСКО?
Памятник планируют разместить во дворике скульптур Одесского литературного музея. А осуществить демонтаж монумента, согласно распоряжению Кипера, обязан муниципалитет города. Но в мэрии это выполнять не спешат.
Ведь памятник Пушкину находится в охранной зоне ЮНЕСКО. И, чтобы демонтировать его, горсовет должен получить ответ от этой организации.
Читайте также: Одесские власти попытаются спрятать памятник Пушкину, чтобы не сносить, — СМИ
— Закон о деколонизации имеет ряд исключений. В частности, исключениями являются зоны объектов всемирного культурного наследия, — утверждает директор департамента культуры, международного сотрудничества и евроинтеграции Иван Липтуга, — То есть вся охранная зона Одессы площадью 618 га под это подпадает. На любое действие там — от изменения планировки квартала до простой замены труб — нужен ответ от ЮНЕСКО.
По его словам, сейчас горсовет обратился с письмами в Министерство культуры и иностранных дел, а также связался с ЮНЕСКО по поводу того, что делать дальше с памятниками в охранной зоне.
Читайте также: Одесса после деколонизации и декоммунизации: что будет с культурным наследием города
— Но ЮНЕСКО — очень осторожная и бюрократизированная организация. Поэтому быстро от них ответа мы не получим. Это очень долгая процедура. Мы пишем в Минкульт, они пишут в исполнительный совет ЮНЕСКО в МИД, МИД отправляет запрос в Париж. И по такой же цепи ответ возвращается к нам, — рассказал чиновник.
Экспертиза для художников и исторических деятелей
Председатель ОВА Кипер, приказывая снести памятник Пушкину, выполняет статью Закона «Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии», где указано, что демонтажу подлежат монументы художникам, которые «в литературных и других художественных произведениях поддерживали, глорифицировали и оправдывали имперскую политику или призывали к русификации и украинофобии». Поэтому, прежде чем решать судьбу памятника Пушкину, творческому наследию поэта надо назначить соответствующую литературоведческую экспертизу, считает историк Александр Бабич.
Читайте также: Не такой уж и свободолюбивый: 7 мифов о Пушкине в Одессе от экскурсовода
— Надо выяснять, чего у него было больше: «Клеветникам России» или «… и на обломках самовластья…»? Соответствующую экспертизу надо сразу заказывать по Сосюре, Тычине, Гоголю, Бабелю или лауреату двух Сталинских и одной Ленинской премии Александру Довженко, — уверен историк, — и по итогам таких экспертиз принимать соответствующие решения. То же самое надо делать в отношении «руководителей территориальных образований империи». Потому что убирая Томаса Кобле с Коблевской, надо быть последовательными и убирать его непосредственных руководителей — Ришелье и Ланжерона. А также — равнозначных им Воронцова и Де Рибаса. Потому что их титулы и воинские звания в полной мере подпадают под норму закона. Закон должен быть единым для всех! Россия умела и умеет манипулировать и присваивать то, что ей выгодно. И украинцы должны решить, отказываются ли они от своего культурного наследия. Гоголь наш — или отдаемо его россиянам? Советские таланты Украины — они чьи? Украинские солдаты, офицеры и генералы, которые тоже уничтожили нацизм и Гитлера, — они наши, или забываем эту страницу героизма украинцев?
Опрос «Одесской жизни»: что делать с Пушкиным
«Одесская жизнь» спросила одесситов, поддерживают ли они снос памятника Пушкину.
Георгий Александрович Бербер: Его памятник поставили третьим в городе. Это свидетельствует о том, что одесситы его уважали. И снос памятника — это уничтожение Одессы. Александра Борисовна: Это и часть города, и литературный знак отличия, и исторический памятник, и дух Одессы. Поэтому все, кто это затеяли — и с памятниками, и с улицами, — они не любят Одессу. Они завидуют ей — ее креативности, свободному духу этого города.
Алла: Уничтожать историю мы вообще не имеем права. Потому что будем нести определенные уроки истории. А если граждане считают ненужным, чтобы эти памятники существовали в городе, надо перенести их в музей.
Александр: Лучше перенести в музей, чем уничтожать навсегда. Потому что это какая-то часть нас.
Лилия: Полностью согласна, что памятник надо перенести. Историю надо учить, знать, делать из нее выводы. И таким памятникам не место в пространстве нашего города.
Елена: Это просто несвоевременно. Все должны вернуться в город после войны. Проведите референдум, и пусть каждый выскажет свое мнение. И тогда принимать решение.
Оксана: Я считаю, что лучше насаждать свое, а не сносить чужое. Чужое должно остаться. Но рядом должны появиться памятники украинским поэтам и писателям.
Андрей: Раньше люди впитывали культуру города. Мой дед сдавал деньги на этот памятник. И я тут костьми лягу, чтобы его не снесли.
Дина Константиновна: Когда памятники будут вырваны из городского пространства и их в какой-то парк засунут — это как взять драгоценные украшения и бросить в какое-то непонятное место. Они будут вне контекста. А на перенос памятников потратят деньги.
Назар: Я понимаю, что сейчас война. Но это не должно влиять на культурные памятники. Потому что это не является вопросом первой необходимости.
Борис Исаевич: Мои предки давали деньги на этот памятник. Памятник был, есть и, я уверен, будет. И никто не посмеет его снести. Когда меня спрашивают, живу ли я в Одессе, я всегда отвечаю: нет, Одесса живет во мне. Так вот, памятник Пушкину — это та частичка, которая живет во мне.
Вас также может заинтересовать: Александр Пушкин: что писал русский поэт и почему его произведения продвигали в украинских городах (видео).
Сообщение Нужен ли Пушкин в Одессе: опрос одесситов о сносе памятника (видео) появились сначала на Одесская Жизнь.